CAMPEONATO NACIONAL ABSOLUTO
"PUPILOS DO EXÉRCITO"
Final “A” O MFIDE António Vítor perdeu de brancas contra o MI Sérgio Rocha num final de "corda bamba"; as brancas jogaram Da4+ parecendo decisivo mas não foi, as pretas defenderam-se muito bem. Continua apesar de ter perdido com muita animação, em 5º Lugar, com 3,5 pontos.
O MI Nelson Nogueira ganhou bem a Alves dos Santos fazendo 3,5 pontos e passando a ocupar a 6ª posição, também muito optimista.
Final “B” O MI Vladimiro Pina sobe à 1ª mesa, defronta Ferents Andrey e ganha, passando para o 2º lugar da classificação empatado em pontos com João Guerra Costa que está a fazer uma brilhante prova.Ainda tudo pode acontecer até ao fim, em termos de 1º Lugar. Surpreendente a prova de Miguel Silva; à parida com o N.º57 vai na 7ª jornada com o N.º27, depois de ter ganho a Cherenov Georgiy sem "espinhas".
Final “C”. Fernando Gouveia continua a somar e, na 7ª jornada, contra Augusto Dias, foi mesmo “claro”. Ganhou, mantendo-se assim invicto na liderança, sete em sete! Parabéns a este sócio fundador do GXPA. Ainda é cedo? Não creio, há tantas jornadas na 1ª mesa que será difícil (mas não impossível) fazê-lo “saltar” dali, nas duas ultimas sessões. Simão Pintor com 4 e na 20ª posição bem mostra o caminho a seu Pai Manuel Pintor na 38ª com 3,5; será que o Pai vai encontrar o caminho?
NOTA IMPORTANTE: A direcção da prova desconfia que há um grupinho de jogadores a jogarem em “equipa” e por tal motivo já afixou um aviso em letra “bastante grande” a chamar à atenção para o facto, proibindo a saída da sala sem o conhecimento da arbitragem.
A ser verdade e parece já estar indiciado, esta forma de conduta daquele grupinho desvirtua os resultados além de que só aparentemente beneficia o que pontua com “muleta”.
Não há nada mais belo do que ganhar ou até mesmo perder, sem ajudas. Falem e comentem as vossas partidas, mas só depois de as terminarem. Isso é que é de homem e também de mulher! O elo de um jogador/jogadora deve ser um ícon muito pessoal e não colectivo. Até mesmo quando se joga por equipas, este princípio elementar deve ser escrupulosamente cumprido.
NOTA IMPORTANTE: A direcção da prova desconfia que há um grupinho de jogadores a jogarem em “equipa” e por tal motivo já afixou um aviso em letra “bastante grande” a chamar à atenção para o facto, proibindo a saída da sala sem o conhecimento da arbitragem.
A ser verdade e parece já estar indiciado, esta forma de conduta daquele grupinho desvirtua os resultados além de que só aparentemente beneficia o que pontua com “muleta”.
Não há nada mais belo do que ganhar ou até mesmo perder, sem ajudas. Falem e comentem as vossas partidas, mas só depois de as terminarem. Isso é que é de homem e também de mulher! O elo de um jogador/jogadora deve ser um ícon muito pessoal e não colectivo. Até mesmo quando se joga por equipas, este princípio elementar deve ser escrupulosamente cumprido.
publicada por Walter Tarira @ sexta-feira, agosto 20, 2004
7 Comentários
7 Comentários:
A ser veríssimo, perdão, a ser verdade o que dizes, então amigo Walter estamos perante um jogo colectivo e não uma prova individual.
Dizem sempre que o TEMPO muda as coisas, mas, na realidade, somos nós (dirigentes e atletas)quem tem de as mudar.... a bem da verdade!
Sorte para logo e que não jogues (e eu também) ''a dar simultâneas''...........
Face ao aviso afixado, utilizando uma linguagem polítiqueira actual e/ ou politicamente correcta (segundo a ex-ministra Manuela Ferreira Leite), há que ''controlar'' o P. E. C. (o mesmo é dizer os P.utos em E.xercício C.onjunto, ou melhor ainda, P.ara E.nganar C.eguinhos...
Até batota? Ao que chegámos!
Penso que antes de se culpar e difamar pessoas, deve-se provar o que se está a dizer... Não deve ter havido um jogador no torneio que não se tenha levantado durante o seu jogo e não tenha ido conversar com outros atletas. E penso que isso é feito em todos os torneios em Portugal. Daí afirmar que o jogador tenha feito comentários sobre a partida, não acho correcto, a não ser que o sr. que se considera vítima tenha provas... e se as tivesse não faria esse comentário apenas no final da partida. Também penso que se um "grupinho" estivesse mesmo a comentar os seus jogos, não o faria em frente aos adversários e muito menos em frente à direcção de prova. Para julgar que esse "grupinho" estava a fazer comentários sobre a partida, é porque talvez essas pessoas que se julgam vítimas já tenham feito, elas mesmas, comentários com outros atletas durante os seus jogos, e achem que isso seja uma atitude frequente nos torneios. Em vez de atirar as culpas para as suas derrotas a outras pessoas, julgo que o sr. vítima deveria trabalhar mais para se tornar um bom jogador, não só no tabuleiro, como também no seu desportivismo e saber reconhecer quando o adversário foi melhor.
Na minha humilde opinião, muito mais grave do que o supracitado “jogo em equipa”, são acusações não fundamentadas que atentam à integridade dos visados.
Eu faço parte do “grupinho” sobre qual caiu essa suspeita, e tal como os meus colegas sinto-me bastante injustiçado. Revolta-me a ideia de alguém sequer pensar, que alguma das minhas vitórias não foi conseguida devido ao meu esforço e sabedoria. E foi isso que o senhor fez (ou devo dizer senhores), ao lançar a suspeição sobre o meu “grupinho”, manchou o meu nome e o dos meus colegas perante todos os jogadores presentes no torneio. Se o senhor tinha alguma suspeita em relação ao seu adversário, deveria tê-la transmitido à direcção de prova no DECORRER da partida, e não depois de esta ter acabado. Isso a mim parece-me desculpa de mau-perdedor.
Mas o que eu acho ainda mais grave, foi a forma como exerceu pressão sobre a direcção de prova ameaçando retirar-se do torneio, o que fez com que esta tomasse uma posição beligerante perante o meu “grupinho”, impondo-nos um regime de quarentena. É que eu já não sou nenhuma criança e não gosto de ser tratado como tal.
A meu ver, existem procedimentos que devem ser seguidos. É que ao tomar essa atitude leviana criou um precedente perigoso, daqui para a frente já ninguém pode ter uma conversa descontraída durante um jogo, não vá alguém pensar que estão analisar um jogo.
O meu intuito com este discurso é que o senhor ponha a mão na consciência e reflicta, mas reflicta muito, para que se possam prevenir estes incidentes no futuro.
Sem mais de momento, saudações xadrezísticas. PD
Ora! PD e H; tanta ingenuidade!!
Eu tou a ver k ali o Walter tarira é comico. Lançar uma suspeita dessas, visto ser ele um jogador do Grupo C, segundo vi nas classificações so pode significar que deve ter perdido um jogo e demonstrou mau perder. Ja me informei acerca desse chamado grupinho, de onde conheço mta gente, e nao os tou a ver sinceramente a manipular os resultados, principalmente aquele k era o cabecilha desse grupo, que tava numa missao que ja lhe ocupava tempo quanto bastasse.
Quanto a si Walter tarira se os seus comentarios derivam de uma certa derrota, espero que reveja os principios de fair play e saber perder, sem lançar suspeitas inuteis e absurdas sem 1 UNICA PROVA.
Sem mais, Filipe
Publicar um comentário
Subscrever Enviar feedback [Atom]
<< Página inicial